|
|
| Автор |
Сообщение |
| Джим Вильнюсская школа соционики

 |
Пол:  |
| ТИМ: Габен |
| Возраст: 101 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Санкт-Ленинград |
| Зарегистрирован: 19.12.2005 |
| Сообщения: 1559 |
|
Добавлено: Пн Май 28, 2007 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
TERMINATOR
| Цитата: | | А вы, господин Джим (представитель Вильнюсской школы соционики), не надейтесь, что я такой дебил - типировать по интертипным отношениям |
А что, метод как метод. Лишь бы результат давал. Не надо так остро все воспринимать. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Sol_ Активист

|
Пол:  |
|
|
|
|
| Зарегистрирован: 12.01.2007 |
| Сообщения: 278 |
|
Добавлено: Ср Май 30, 2007 6:04 pm Заголовок сообщения: Re: А что вы скажете на это? |
|
|
| TERMINATOR писал(а): | | Читая то, как вы тут определяете типы известных личностей, я просто балдею. |
Типичная реакция типировщиков. Независмая сходимость при типировании, - что очном, что знаменитостей заочном, - врят-ли превышает 50%. Каждый считает своё мнение самым точным, а методы самыми лучшими.
| Цитата: |
Каждому определяемому разные люди приписывают разные типы. Итого на каждого определяемого по 16 типов. Вы уж как-нибудь определитесь.
|
:)
Если создашь метод определения типа, который 1) будет давать более-менее разумную сходимость с уже существующими (>20%, ниже думаю экзотика), и который 2) можно передавать другим людям, с которыми независимая сходимость будет хотя-бы 70%, - то можешь попасть в историю. (Исключаются конечно методы, вроде тестов.)
| Цитата: |
Ниже я привожу список известных людей по разным типам.
|
Список небольшой (217), поэтому вляиние известных версий может быть существенным, и следовательно сходимости могут со временем значительно меняться. Для быстрых методов (вроде образного), реально составлять списки в несколько сотен записей в год.
Сходимость со списками:
моим - 26% (74 сравненных, по не менее 3 совпавшим дихотомиям - 53%)
www.socioniko.net - 14% (56 сравненных, по не менее 3 совпавшим дихотомиям - 57%)
ru.laser.ru - 59% (54 сравненных, по не менее 3 совпавшим дихотомиям - 74%)
Чтобы понять эти значения в сравнении:
Сходимость между socioniko и laser: 37%
Между моим списком и socioniko: 33%
Между моим списком и laser: 38%
Также рекомендую посмотреть сходимости на www.famo.ru, между списками объёмом более 500: Лытовы, Кочубеева & Стоялова, Цыпин, Прокофьева, Заманская, Мегедь & Овчаров (последний чуть меньше; и может к данному моменту некоторые иные списки тоже выросли).
| Цитата: |
Чуть не забыл самое главное: Путин – это стопроцентный ESTJ.
И прекратите вы верить этой чуши, которую пишут на laser.ru. «Специалистам», которые там типируют, видимо медведь на мозги наступил.
|
Раз главное, то выскажусь: Путин - ИЛИ (99,99%).
Что до веры, то она больше свойственна новичкам, остальные думают над версиями самостоятельно. Список на ru.laser.ru не хуже, чем большинство иных списков в сети. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Рик Делонг Участник

 |
Пол:  |
| ТИМ: Гексли |
| Возраст: 31 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Киев |
| Зарегистрирован: 23.11.2006 |
| Сообщения: 120 |
|
Добавлено: Ср Май 30, 2007 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 Sol: Серьезный подход! Мне понравилось! Навскидку у меня тоже получилось процентов 30 совпадений. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| GreenMus Активист

 |
Пол:  |
| ТИМ: Есенин |
| Возраст: 19 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Санкт-Питер-Бург |
| Зарегистрирован: 12.12.2006 |
| Сообщения: 656 |
|
Добавлено: Ср Май 30, 2007 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Слушайте, давайте исключим вот эту фразу "99%"
По-моему, вполне и без нее можно обойтись.  _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Рик Делонг Участник

 |
Пол:  |
| ТИМ: Гексли |
| Возраст: 31 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Киев |
| Зарегистрирован: 23.11.2006 |
| Сообщения: 120 |
|
Добавлено: Ср Май 30, 2007 7:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| GreenMus писал(а): | Слушайте, давайте исключим вот эту фразу "99%"
По-моему, вполне и без нее можно обойтись.  |
Или еще лучше, поменяем на "я очень сильно уверен/а"  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Sol_ Активист

|
Пол:  |
|
|
|
|
| Зарегистрирован: 12.01.2007 |
| Сообщения: 278 |
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2007 4:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| GreenMus писал(а): | Слушайте, давайте исключим вот эту фразу "99%"
По-моему, вполне и без нее можно обойтись. 8-) |
Иногда хочется сказать 100%, но когда вспоминаются редкие версии высокой уверенности, мнение по которым затем менялось - желание снижается.
Версии, по которым не сообщаю процент, имеют субъективную уверенность >= 70%, когда меньше уверенность - ставлю знак '?', фраза "сильно уверен"/"уверен" для >= 90%. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron
|