Контркультура

Нигилист · Бывалый

Тут недавно попалось обвинение Перлза в адрес Маслоу за поддержку движения Хиппи и других асоциальных движений. Даже фашистом обозвал великого гуманиста.
А как современные сторонники гуманистической психологии относятся к антисоцальной самоактуализации личности.

**vermeer** · Модератор

То есть к сознательному противопоставлению себя большинству? (Я не психолог и не сторонник, просто интересно)
_________________
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.

Нигилист · Бывалый

Скорее не противопоставлению, а игнорированию запросов этого общества.

**Light** · Модератор, клуб ВЕГАС

Согласно тому же Маслоу, самоактуализация не может быть односторонней: то, что человек делает, должно не только раскрывать его личность во всей красе, но и быть полезным обществу.

В моем понимании, может быть несколько уровней "полезности". Как минимум, два:
1) то, что обществом признается и активно используется в данный момент. то, к чему, соответственно, общество относится хорошо и всячески поощряет того, кто такой полезный продукт производит или полезное поведение демонстрирует.
2) то, что обществом не признает, не принимается, но в целом способствует его развитию. сюда я как раз и отнесла бы разные контркультуры. общество их порицает, но, в конечном итоге, в той или иной мере интегрирует те веяния, которые эта новая контркультура предлагает. или в борьбе с этой контркультурой в обществе появляется что-то новое, социально полезное.
3) ну и наконец есть то, что в конечном итоге для выживания человечества (и общества) как вида является совсем неполезным. например, фашизм, нацизм, преступный образ жизни и пр.

таким образом, думаю, мой ответ уже понятен: первые два варианта мною видятся как хорошая самоактуализация. последний - как плохая. так что, с моей т.з., Перлз погорячился... кстати, интересно было бы понять, из каких соображений он обвинял Маслоу за поддержку асоциальных движений...
_________________

Нигилист · Бывалый

**Light** · Модератор, клуб ВЕГАС