|
|
| Автор |
Сообщение |
| Espirito Encornado
Ростовское соционическое сообщество
 |
Пол:  |
| ТИМ: Дон Кихот |
| Возраст: 27 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Ростов-на-Дону |
| Зарегистрирован: 09.10.2006 |
| Сообщения: 864 |
|
 Добавлено: Пн Дек 17, 2007 12:30 am Заголовок сообщения: |
 |
|
vadimr
| Цитата: | | Давно известно, что экстраверсия и интроверсия по Юнгу и Аушре мало соответствует принятому в других направлениях психологии пониманию этих терминов. |
Придерживаюсь Юнговского толкования.
| Цитата: | | Седых считает, что природа данного противоречия связана с психической установкой на объект или взаимодействие |
Информация о любых отношениях - субъектна, потому как предполагает наблюдающий/оценивающий субъект.
| Цитата: | | Базовое аспектное противоречие по определению не может трудно выражаться. Оно должно проявляться во всём, в том числе и в формальном языке. |
Вполне может, зачем наделять язык таким всемогуществом? Слова сами по себе пусты, значение имеет предполагаемое ими. Поэтому выразиться можно более или менее удачно, а то и неудачно вовсе. Некорректное заимствование терминов соционикой как раз следствие скудности терминологии.
| Цитата: | | Про неортогональность ПР я уже Вам писал. Если бы они были ортогональны, существовало бы 32768 простых юнговских типов. |
Ссылаюсь на работу Рейнина. Там, насколько я понимаю, значение имеет линейная зависимость. Впрочем математика в этой части меня не интересует.
| Цитата: | | Упрощая, это всё равно, как если бы мы объединили в одну группу машины с дизельным двигателем и левым рулём либо с ДВС и правым рулём, а в другую группу – дизели с правым либо ДВС с левым, а потом говорили бы, что нашли таким образом новое фундаментальное противоречие. |
Новые противоречия не выводятся из содержания старых. Выявляется лишь место для нового элемента, структурно непротиворечиво соотносящегося с имеющимися. Это место еще нужно наполнить содержанием, и здесь уже есть разной степени удачности варианты наполнения ПРов. Однако это не дает повод сбросить их со счетов 
Как Вы справедливо заметили, наши предпочтения обусловленны ТИМами. Для меня важна структура, о ней можно говорить и безотносительно к содержанию элементов. Я обрисовал эту структуру с опорой на принципы, заложенные Юнгом и развитые АА, и подхожу к изучению ее элементов с учетом образующих их факторов. Эти элементы находятся в живой связи с общей структурой, их нельзя подменить на определенном этапе. Кроме того, мне важна живая содержательная сторона элементов системы.
Вам же удобнее подходить через объективизированные факторы и измерения. Думается, это дополняющие подходы. Едва ли в соционике уже все ясно.
_________________
Socionics-on-Don |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron
|
Добавить в избранное
Сделать стартовой
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
