"Синтаксис любви" Афанасьева - книга о соционике?

**Малина** · Модератор

Я новичек, на Вашем сайте)) Вот у меня вопрос, я щас читаю книгу А. Афанасьева "Синтаксис любви". Те идеи которые он излагает очень похожи на соционику, только он это называет психе-йогой.

Это одно из ответвлений соционики?

Кто читал книгу, расскажите о вашем отношении к ней)) Мне ее порекомендовал человек, который сказал, что она ему очень помогла в жизни))

Lena · Местный

Малина
А не сказал, чем именно помогла?

**Oleg** · Администратор, клуб "Квадра"

Малина, это его собственная теория, хотя Афанасьев был знаком с соционикой.

На форуме уже обсуждали его книгу, можно поиском попробовать воспользоваться.

Сам попробвал поискать, чего-то не получилось найти.

Вобщем лично мне понравилась первая часть, не понравилась вторая, а третью читать не стал.
_________________
разработка сайтов, танцы, английский язык, знакомства, юмор

**Малина** · Модератор

Насчет личной жизни я не знаю помогло ему или нет так как мы с ним общались только по работе Smile

это помогло ему в бизнесе, он достаточно успешный человек, мы с ним познакомились, когда он продавал свою долю в компании. А общение в бизнесе очень много значит, понять мотивировку поведения твоего партнера, чего от него можно ожидать, с кем лучше вообще не связываться и т.п.

"Эта книга помогает найти подход к человеку, помогает сознательно влиять на наши бессознательные душевные движения. Она рассказывает о внутреннем строении человека и исскустве людского общения" Слямзила цитату из введения.

Вообще в книге упор делается на определение и прогнозирование отношений людей в паре, в большей степени любовных отношений

Я еще книгу читаю так что полную характеристику дать не могу, кроме той, что пока она мне нравится))
flower

**Малина** · Модератор

Oleg, так третья часть как раз про любовь и была)))
Тоже важная сорона нашей жизни любовь love3

Ну, до нее я пока еще не дошла, до третьей части Smile

**vermeer** · Модератор

В общем достаточно интересная штуковина, неплохое дополнение к классической соционике. Помогает определиться с акцентуациями.
_________________
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.

**Сирень** · Модератор, админ сайта Дюма

А в сети эту книгу можно скачать где-нить? Про акцентуации заинтересовалась.

Ольви · Бывалый

**Сирень** · Модератор, админ сайта Дюма

Ольви
Пасибки Drinks or Beer

Ольви · Бывалый

на здоровье : - )
_________________
If you love her set her free, if she comes back... (c)

Cosmos · Местный

**Сирень** · Модератор, админ сайта Дюма

Заразная штука Laughing

И подходит, надо сказать, лучше чем соционический ТИМ. И как это понимать - ТИМ + акцентуация по Афанасьеву?

Oleg

**Oleg** · Администратор, клуб "Квадра"

Сирень, у меня ощущение создалось, что психологическая достоверность книги резко упада после первой части и все примеры во второй какие-то притянутые за уши, а третья часть на основе второй. А раз основа такая шаткая, то там можно нафантазировать все что угодно.

А вот по первой части действительно иногда всплывали образы конкретных людей и описание работы отдельных функций подходило достаточно точно. Но вот вся модель из четырех функций мне уже кажется сильным утрированием. В течении жизни все сильно меняется.
Правда, и динамической соционики до сих пор нет.
_________________
разработка сайтов, танцы, английский язык, знакомства, юмор

**Илья Ильин** · Модератор, админ сайта Габенов

Не до конца я эту книгу ещё дочитал, но некоторые мысли могу высказать.

Некоторые идеи мне показались весьма интересными.

Но есть существенные недостатки.

Автор сильно "зацикливается" на отдельных конкретных людях и переносит их недостатки и достоинства на весь тип.

Автор априоре делит типы на "плохие" и "хорошие".

Во мнигих описаниях описавается явно патологические варианты развития, на грани клиники. Причем явно видно каким типам автор отдаёт предпочтение, а какие ему не нравятся.

И так далее...
_________________
И подумайте над этим.

---------

Психологический центр "Socionika.biz"

**Илья** · Зарегистрирован: 30.11.2005

Книга интересная, но само направление размышлений автора мне кажется бесперспективным. Собственно, после чтения книги я стал еще ниже ценить этическую сторону как соционики, так и его типологии. Соционика - это один конструктор, типология Афанасьева - второй конструктор, причем более примитивный. Вместе друг с другом они выглядят особенно некрасиво.
А перспективным я считаю совмещение соционики с гуманистической психологией. И надеюсь, что многие к этому придут.
_________________
Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru