Интересное для Дон Кихотов.

ENTP · Активист

Я заметил одну вещь. Я вначале думал принисать это всей психологии, но потом подумал, что возможно всё это правда именно для Дон Кихотов.

Дон Кихот с бОльшей вероятностью достигнет то, что имеет уже.

Что я имею в виду.

Например, если у Дон Кихота есть 10 000 долларов, то он будет действовать наилучшим образом, если будет пытаться заработать 10 000 долларов или меньше.

Если же он будет пытаться зарбаотать бОльшую сумму - то у него появится страх ошибки. В первом случае он действует естественно, а здесь у него появится страх ошибки. Он тоже может достигнуть результата, но здесь уже ему придёт мучаться, преодолевать лень, страх, и довольно много думать, чтобы ошибку не совершить.

Причём, это всё бинарно. Т.е. дело не в том, что "большие деньги значимы", а в работе socionics_function

Она у Дон Кихота(по крайней мере у меня) работает так:

"Если проект, на котором я могу заработать 10 000 долларов, провалится, то у меня ведь всё равно будет 10 000 долларов! Поэтому абсолютно неважно, сделаю я проект или где-то мы не сойдёмся с заказчиком - я могу спокойно тогда отказаться от проекта, ведь у меня всё равно есть 10 000 долларов!".

Если же Дон пытается заработать 15 000 долларов, имея 10 000, то мысли уже будут такими:

"Я могу в этом проекте заработать 15 000 долларов. Если я его завалю - то у меня не будет 15 000 долларов, соответственно я упускаю шанс иметь 15 000 долларов, а это недопустимо, поэтому надо сделать всё, что возможно".

Тем самым во втором случае Дон Кихот будет сильно скован. Ещё раз повторяю, он тоже может достичь цели в этом случае, но ему придётся продираться через дискомфорт.

Скажем, какой-нибудь логик-сенсорик такой ход мыслей не поймёт - да и остальные ТИМы, возможно тоже.

Так работает именно базовая socionics_function

вкупе с ограничительной socionics_function

(Дон Кихот живёт только в настоящем времени).

Причём, сравнение идёт бинарно.

Лично мне открыть такую вещь было очень полезно в том плане, что я часто не понимал - почему одни дела я делаю хорошо и в общем-то без лени и страха, а в других - что-то непонятное меня останавливает, причём дела не различаются ни по сложности ни по получению удовольствия. А иногда даже одно дело делать то легко, то сложно. Этой статьёй я эту загадку решил.

Nistel · Участник

strix · Активист

у мя ЧИ, конечно не базовая, но тоже интересно, как интуиция вообще работает Smile

мысля об учете резерва при выборе альтернатив заинтересовала (точнее о месте ЧИ в этом учете), похоже там и другие аспекты влияют

а еще мне это напомнило анекдот:
идет Добрый Дедушка Ленин по дороге, вдруг видит - сидит мальчик и плачет
- Чего ты плачешь?
- Я десять копеек потеряяааааал!
стало жалко Ленину мальчика, дал он ему 10 копеек, только отошел, а мальчик опять в слезы
- Ну щас то чего?!
- ААА! если б я те 10 копеек не потерял, у меня щас было бы двадцааааать!!!
Обиделся Добрый Дедушка Ленин и отобрал у мальчика 10 копеек, тулупчик, шапочку и варежки
Very Happy

ENTP · Активист

**Сирень** · Модератор, админ сайта Дюма

ENTP
По-моему, самые ключевые слова вот эти-