Доказательства бытия Духа Святого!

Альфа · Участник

Довольно часто можно встретить дискуссии о доказательствах бытия Божия. Обычно это доказательства бытия Бога творца, сотворившего мир. При этих спорах почему-то не принимается во внимание, что Бог сотворив мир, предоставил ему возможность развиваться по раз и навсегда определенным законам и значит именно наука, выявляющая законы мира, дает наилучшие доказательства бытия Божия.
Частенько можно встретить доказательства существования Иисуса Христа, которые основывают на исторических исследованиях древних писаний. Хотя лучшим доказательством было бы показать благотворность для человека и общества тех моральных законов, которые он заповедал. И этим следовало бы заняться психологии, педагогике и социологии.
И, наконец, основные усилия следовало бы бросить на обнаружение той божественной ипостаси, которая непосредственно действовала и действует в мире, а значит, оставляет материальные следы своей деятельности. Такой ипостасью является Святой Дух. Следы его деятельности можно обнаружить в культурной жизни человечества: искусстве, литературе, науке.
Интересные доказательства бытия Святого Духа собрала времяоника, но создается впечатление, что она интересна лишь немногим энтузиастам. Огромные и, по видимому, неповоротливые общественные институты оказываются вне дискуссии. Такое положение дел нельзя счесть удовлетворительным.

**vermeer** · Модератор

Альфа, скажи, а ты понимаешь Святой Дух исключительно в христианской ипостаси? Я не ставлю под сомнение, просто интересно узнать Smile

_________________
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.

Альфа · Участник

А что такое "исключительно христианская ипостась"? Сущее обычно не вмещается в отводимые для него людьми рамки. Поэтому схоласты и догматики убивают и мертвят Сущее, чтобы оно спокойно лежало в отведенных ему полочках.
Для науки ценны любые факты предвиденья будущего и духовного развития.

kozl · Новичок

Что есть на самом деле дух, который есть синоним слова ГНЕТИКА, распространяющийся из ядра по всей нашей Вселенной до ее краев прописано в нижеобозначенном сайте.
_________________
www.teoforum.narod.ru

Нигилист · Бывалый

Бред какой-то. Доказательств бытия Божия быть не может в принципе. Само религиозное понятие божественности отрицает доказательность, как антирелигиозную ересь. Не нужно мистику путать с наукой. Если требуются доказательства божественного бытия, значит сомнения в его существовании должны всячески поощряться.

kozl · Новичок

Нигилисту.
Зачем бежать впереди паровоза событий? Не лучше ли сначала изучить предложенное, а затем высказать свое мнение.
_________________
www.teoforum.narod.ru

Нигилист · Бывалый

Изучить доказательства Бытия Святого Духа? Это так же полезно, как читать протоколы споров средневековых теологов о колличестве ангелов, способных уместиться на острие иголки. Smile

Альфа · Участник

Нигилист · Бывалый

Не от балды, а от здравого смысла.
А нигилисты в религиозном всегда понимали побольше, чем клирикалы. Embarassed

Человек цели · Активист

А кто такой Дух Святой?
_________________
Матрица везде!

ФессКа · Бывалый

plaint1 · Участник

Pi@nUga · Новичок

Не думаю, что кто-то будет отрицать о стремлении вверх, к свету, к Богу наконец. Душа, как известно есть у всех, об этом думали еще до нас, д.н.э. и доказывали различные философы, врачи античных времён, в часности Р. Декарт, который говорил "мы мыслим, значит мы существуем.." У нас есть идеи, одна из которых, что все мы не совершенны, и стремимся к совершенству, но от куда же эта идея могла появиться, значит что то должно вложить это более совершенное, что не требует в себе сомнения, которых у нас навалом, т.е. Бог. Так же он упоминает, что не стоит познавать Бога телесными чувствами, ибо душа и тело разделены, но что такое душа? душа это субстанция, которая подвергается искушениям, мноожество, из-за которых мы накручиваем себе проблемы, в итоге жизнь ли, Бог ли, показывает КАк устроен этот мир, а не как устроена наша голова, под которую мы все хотим подстроить мир, предоставляет нам такую ситуацию, что мы приходим к выводу, нужно отказаться от своего, так называемого "идеального плана" своих иллюзий, в которых мы живем и не хотим отказываться, это по простому, если конечно понимаете как устроена наша жизнь, и согласны в её биоэнергитических обменах. Тк вот, Душа есть у всех, у тех же самых животных, например кошка, выже знаете, если её обидеть: отругают, не там написала, покакала, отодрали за ухо, в итоге через несколько дней, тебе новая лужа, что это, месть, а месть это одно из искушений. Вот это и есть душа, у всех. А Святой Дух, пришел с рождением И. Христа, который и был послан Богом об этом всем нам сказать, и стремиться к нему, Бог отец, Бог сын, и Бог св. Дух, к которому мы взываем о помощи. Дух и душа разные вещи, душа упитана различными мирскими искушениями, гордость, гордыня, тщеславия, самохвальство, словоблудие, и все такое, а Дух святой который должен быть святым, чем и отличаемся мы, люди, от животных, что наделены ДУХОМ Святым к которому мы должны стремиться. Это как понятия, по которым мы живем, к сожалению, ипонимания, к которым над остремиться, не добиваться, что часе всего и происходит, а достигать.. Дух и Душа. Дух у людей данный нам Гоподом нашим и душа, которая есть у всех живых существ...но это я так считаю.

Так · Местный

Смотря что вы понимаете под словами "душа" и "Бог". Опять же в буддизме утверждается, что нет "души" и нет "Бога", понимаемых по-западному. Wink

Cons · Участник

Комментарий к теме

Идея (задача) доказательства существования Бога абсурдна, потому, что ее реализация ведет к … отрицанию Бога вообще. Под Богом (независимо от названия – Высший Разум, Святой дух и т.д.) человек понимает (высшие) силы, которые не подчиняются ему, а, напротив, в той или иной мере определяют его бытие и сознание. Существует только один метод достоверного доказательства существования чего-либо или кого-либо – это выявление свойств данного субъекта (или объекта), которые, в свою очередь, можно выявить только в его закономерном взаимодействии с другими объектами и субъектами. Таким образом, ставя задачу доказать (узнать) Бога человек (человечество) неизбежно приходит к необходимости познания (и освоения на практике) механизма тех сил, которые управляют миром. И чем дальше человечество движется в этом направлении, тем больше оно отрицает Бога, поскольку само становится все более независимым и могущественным в своем знании и умении, само все больше становится Богом.