|
|
| Автор |
Сообщение |
| Elven
Активист
 |
Пол:  |
| ТИМ: Робеспьер |
| Возраст: 26 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Москва |
| Зарегистрирован: 15.12.2006 |
| Сообщения: 718 |
|
 Добавлено: Ср Июн 27, 2007 12:23 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: | - я тебе говорю, что 2+2=4 и не спорь со мной!!!
- нет!!! на самом деле 4=2+2 и только так!!! |
есть такая штука
_________________
За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё /// |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| кум
Местный
 |
| Пол: |
| ТИМ: Дон Кихот |
|
|
|
| Зарегистрирован: 22.10.2005 |
| Сообщения: 1153 |
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Iceman писал(а): |
- я тебе говорю, что 2+2=4 и не спорь со мной!!! 
- нет!!! на самом деле 4=2+2 и только так!!! |
непонял...почему 4=2+2 и только так?
а вот так: 4=1+3 ? а вот так 4=39-35 ?
получается, что второе мнение все таки ложно.
_________________
Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| irrashine
Модератор
 |
Пол:  |
| ТИМ: Гексли |
|
|
| Откуда: Симферополь |
| Зарегистрирован: 15.10.2005 |
| Сообщения: 9035 |
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| кум писал(а): | | Iceman писал(а): |
- я тебе говорю, что 2+2=4 и не спорь со мной!!!
- нет!!! на самом деле 4=2+2 и только так!!! |
непонял...почему 4=2+2 и только так?
а вот так: 4=1+3 ? а вот так 4=39-35 ?
получается, что второе мнение все таки ложно. |
ну.. я бы его не назвала ложным.. скорее неполным.. 
_________________
 Таких как я немного: только я!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| кум
Местный
|
| Пол: |
| ТИМ: Дон Кихот |
|
|
|
| Зарегистрирован: 22.10.2005 |
| Сообщения: 1153 |
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ир привет. А я таки побывал там,где облака танцуют под ногами!  и море тож пятками потрогал. Возвращался в, пока еще, столицу с тоской ....а вот дельфинов в этом году увидеть не пришлось....
по поводу неполного-несогласен!!! в данном случае именно ложное, поскольку ставит категоричные ограничительные рамки!
_________________
Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| irrashine
Модератор
|
| Пол: |
| ТИМ: Гексли |
|
|
| Откуда: Симферополь |
| Зарегистрирован: 15.10.2005 |
| Сообщения: 9035 |
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| кум писал(а): | Ир привет. А я таки побывал там,где облака танцуют под ногами! и море тож пятками потрогал. Возвращался в, пока еще, столицу с тоской ....а вот дельфинов в этом году увидеть не пришлось....
по поводу неполного-несогласен!!! в данном случае именно ложное, поскольку ставит категоричные ограничительные рамки! |
ну.. категоричные.. да. Но изначально-то ответ - правильный
Значит уже не ложный
_________________
Таких как я немного: только я! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| кум
Местный
|
| Пол: |
| ТИМ: Дон Кихот |
|
|
|
| Зарегистрирован: 22.10.2005 |
| Сообщения: 1153 |
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
смотри "4=2+2 и только так!!!" аналогично высказыванию
"красный это цвет только крови!!!" а посему именно ложный.
_________________
Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Kler
Участник
 |
| Пол: |
|
|
|
|
| Зарегистрирован: 13.06.2007 |
| Сообщения: 28 |
|
| Добавлено: Пн Июл 09, 2007 10:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| irrashine писал(а): | | кум писал(а): | | Iceman писал(а): |
- я тебе говорю, что 2+2=4 и не спорь со мной!!!
- нет!!! на самом деле 4=2+2 и только так!!! |
непонял...почему 4=2+2 и только так?
а вот так: 4=1+3 ? а вот так 4=39-35 ?
получается, что второе мнение все таки ложно. |
ну.. я бы его не назвала ложным.. скорее неполным.. |
Ну вот, друзья! Мужчины снова все свели к математике. Замылили тему.  А тема стара, как наш мир. ЭГО растет и сегодня уже никто не удовлетворяется вчерашним, а завтра-не удовлетворится сегодняшним. Поэтому тяжела ноша для тех, кто не может угнаться за своим спутником в жизни. В результате сходит с дистанции.
_________________
Любовь
www.laitman.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Elven
Активист
|
| Пол: |
| ТИМ: Робеспьер |
| Возраст: 26 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Москва |
| Зарегистрирован: 15.12.2006 |
| Сообщения: 718 |
|
| Добавлено: Пн Июл 09, 2007 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Kler Ошо?
_________________
За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё /// |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| dark_xor
Участник
 |
| Пол: |
| ТИМ: Робеспьер |
| Возраст: 21 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Санкт-Петербург |
| Зарегистрирован: 06.02.2007 |
| Сообщения: 90 |
|
| Добавлено: Пн Июл 16, 2007 4:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| logic-neverlogic:) писал(а): | Кстати, о малоперспективных отношениях.
Мне кажется, влипание в таковые - это от слабо развитой интуиции. Или я не права?
Не интуиция ли отвечает за правильный выбор? Встречалось такое мнение.
(правда, на попытки выяснить, какая из интуиций - мне так и не ответили толком)
PS. Анализируя ревнивость Гюго - просьба мои посты, коих много на эту тему, сразу выводить в аутлай и не учитывать в анализе. Они не показательны |
Не думаю... по крайней мере на своем примере - не сказал бы. Обычно очень точно прогнозирую развитие отношений. Но начинаю неперспективные из-за желания попасть в локальный максимум вместо того, чтобы заниматься поисками глобального. Лениво мне просто) Я считаю, что со временем жизнь все расставит по своим местам: когда я изменюсь - изменится и спектр людей, окружающих меня. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Enda
Активист
|
| Пол: |
| ТИМ: Робеспьер |
| Возраст: 41 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Германия, Ганновер |
| Зарегистрирован: 20.08.2007 |
| Сообщения: 437 |
|
| Добавлено: Вт Авг 21, 2007 2:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует...
_________________
"Я стараюсь меньше лгать, больше злиться." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Так
Местный
|
| Пол: |
| ТИМ: Робеспьер |
| Возраст: 36 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Екатеринбург |
| Зарегистрирован: 04.10.2006 |
| Сообщения: 986 |
|
| Добавлено: Вт Авг 21, 2007 8:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| кум писал(а): | | в данном случае именно ложное, поскольку ставит категоричные ограничительные рамки! |
+1
Логика - раздел всё же точных знаний. :
И даже если бы во фразе не было слов "и только так", то начальное слово "нет" - уже делало бы ложной всю фразу целиком (так как "конъюнкция ложного и истинного высказывания является ложной").  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| offenberg
Бывалый
 |
| Пол: |
| ТИМ: Максим Горький |
| Возраст: 39 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Россия, Москва |
| Зарегистрирован: 14.12.2006 |
| Сообщения: 2330 |
|
| Добавлено: Вт Авг 21, 2007 8:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Enda писал(а): | А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует... |
А зачем тебе вообще нужен муж?
_________________
"Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Барсёна
Школа системной соционики
 |
| Пол: |
| ТИМ: Дюма |
|
|
| Откуда: Воронеж |
| Зарегистрирован: 06.12.2006 |
| Сообщения: 224 |
|
| Добавлено: Вт Авг 21, 2007 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Enda писал(а): | А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует... |
+1 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| asmor
Активист
 |
| Пол: |
| ТИМ: Дон Кихот |
| Возраст: 41 |
Знак зодиака:  |
|
| Зарегистрирован: 29.07.2007 |
| Сообщения: 204 |
|
| Добавлено: Вт Авг 21, 2007 10:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Enda писал(а): | А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует... |
Здорово, но не все робы такие рассудительные. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Enda
Активист
|
| Пол: |
| ТИМ: Робеспьер |
| Возраст: 41 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Германия, Ганновер |
| Зарегистрирован: 20.08.2007 |
| Сообщения: 437 |
|
| Добавлено: Вт Авг 21, 2007 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А зачем тебе вообще нужен муж? |
А я с ним живу. Дети у нас.
Кстати, проблем такого плана, как измены, у нас нет и впомине. Наверное, потому, что это не является пунктиком, запретным плодом - вот его и не тянет...
А вообще-то ты что имеешь в виду? Может, я вопрос как-то не так поняла?
_________________
"Я стараюсь меньше лгать, больше злиться." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron
|
Добавить в избранное
Сделать стартовой
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
