Физическое и духовное в отношениях

**logic-neverlogic:)** · Модератор

У этиков сливается воедино, как единство теплого восприятия партнера.

У логиков может существовать раздельно одно от другого.
(чистый духовный идеал и физическое удовлетворение с мимолетным партнером, не вживаясь, к примеру) .

Так ли?

/как хочу ошибаться в этом предположении.../

Kisa · Местный

**logic-neverlogic:)** · Модератор

Нет, не о постоянном. Уточняю гипотезу: и мимолетного этик будет воспринимать полностью, душой и телом.
Т.е. разовость или постоянство встреч здесь пока не рассматривается у меня в вопросе Smile

**MMAI** · Модератор

Разделение "для души" и "для тела" не обязательно, но вполне возможно.
_________________
Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог

**logic-neverlogic:)** · Модератор

Kisa · Местный

logic-neverlogic

Smile

Мимолётных встреч всегда избегала. Для меня очень важна совокупность, духовное-первично. А вопрос всё равно непонятен, что значит вживаться ? Доны играют редко, в большинстве-такие какие есть. А вот Гюго- да! игроки ещё те. Мы стоим на разных плоскостях. Как же дискутировать-то? Crying or Very sad

_________________
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.

**logic-neverlogic:)** · Модератор

Kisa

Не игроки мы... наши игры оборачиваются для нас тем, что мы сами привязываемся и становимся пленниками своих чувств
/ I am playing the game - the game that will take me to my end
I waiting for the rain to wash who i am (c) Infected Mushroom

Именно потому, что нельзя играть и не чувствовать. Игра - это и есть жизнь. Поэтому игра - это самое серьезное, что может быть Sad

Игра в диссер, игра в работу, в универ и так далее...
так что наша игра - это жизнь

А вопрос о том, что MMAI выше сформулировал как Разделение "для души" и "для тела"

Сплав этики с сенсорикой заставляет глубоко привязываться к тем, к кому проявлены стремления "для тела". Т.е. "для тела" не может существовать без "для души", это нельзя разделить, независимо от того, что было первым.
Физика непременно порождает чувства. И наоборот - чувства порождают физическое приятие.

А у вас как? Smile

/или мне так и не удалось объяснить мысль? /

Cosmos · Местный

Барменталь · Местный

Возомжнно, логикам да ещё и интуитивным легче представить вымышленный абстрактный образ. Это даёт возможность абстрагироваться от непосредственного чувственного восприятия объекта, даёт время для обдумывания стратении, того что со стороны кажется некоторым игрой.

**logic-neverlogic:)** · Модератор

Elven · Активист

MMAI Да, соглашусь пожалуй. Честно признаться - "только для тела" не было ни разу, но в принципе не исключаю, при отсутствии любимого человека (не в смысле "в коммандировке" Smile

).
_________________
За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///

**logic-neverlogic:)** · Модератор

...Вот так-то... взяли проблему за самое неприятное место. Laughing

пардон... не смешно это, на самом деле.
И приводит к выводу.. (не буду озвучивать вывод, чтобы не сбить дискуссию)

Барменталь · Местный

**logic-neverlogic:)** · Модератор

Барменталь · Местный