|
|
| Автор |
Сообщение |
| Temnyj
Новичок
 |
Пол:  |
| ТИМ: Максим Горький |
| Возраст: 25 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Киев |
| Зарегистрирован: 17.11.2007 |
| Сообщения: 10 |
|
 Добавлено: Вс Дек 09, 2007 7:02 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Хело)
Вот мои "рисуночки" 
Заранее признателен за любой ответ)
_________________
Вообще-то я не специалист по этим гравицаппам… |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Annetteee
Участник
 |
Пол:  |
|
|
|
|
| Зарегистрирован: 08.10.2007 |
| Сообщения: 29 |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Ninetta
Участник
 |
| Пол: |
| ТИМ: Наполеон |
| Возраст: 20 |
Знак зодиака:  |
|
| Зарегистрирован: 09.12.2007 |
| Сообщения: 108 |
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 4:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А на мой рисуночек не взгляните? 
(лист целый) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Екатерина и все
Местный
 |
| Пол: |
| ТИМ: Есенин |
| Возраст: 34 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Саратов |
| Зарегистрирован: 05.02.2007 |
| Сообщения: 1098 |
|
| Добавлено: Вт Дек 18, 2007 10:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Извините все!
Меня тут давно не было - почему-то сообщения на мыло не приходят. Буду по очереди типировать, только денька через два. Ну, мож завтра 1-2 успею 
_________________
А ну ее эту подпись... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Екатерина и все
Местный
|
| Пол: |
| ТИМ: Есенин |
| Возраст: 34 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Саратов |
| Зарегистрирован: 05.02.2007 |
| Сообщения: 1098 |
|
| Добавлено: Вт Дек 18, 2007 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Т.
Так. Ну, начнем с того, что лицо забыла нарисовать. Этики обычно с него начинают То есть вероятности того, что ты - этик 0, 000001%  Мне тут и типировать-то не почему эту дихотомию. Да - еще за логику говорят подписи.
Короче - практически однозначно - логик
Знаешь, у меня как-то так открылось, что я не поняла - где границы рисунка? Это важно для определения вертности.
Практически стопроцентно - интуит - все предельно схематично, деталей тебе вообще никаких.
Линии однозначно рациональные, но композиция какая-то путаная.
С динамикой-статикой тож не понятно - только белье вроде болтается, а вот движутся ли лошадь и вертолет - не знаю.
То есть абсолютно точно какой-то логический интуит или наоборот.
Давай разъясняй то, чего я не увидела!
_________________
А ну ее эту подпись... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Екатерина и все
Местный
|
| Пол: |
| ТИМ: Есенин |
| Возраст: 34 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Саратов |
| Зарегистрирован: 05.02.2007 |
| Сообщения: 1098 |
|
| Добавлено: Вт Дек 18, 2007 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Oblomov
У тебя по поводу логики и интуиции те же аргументы, что и у предыдущего художника. Даже несмотря на то, что лицо нарисовано (такое ощущение, что ты его в последнююочередь приляпал - уж больно выбивается из всей композиции ) - эмоций на нем ярковыраженных нет. Отсутсвие зрачнов, по др. методике, - принадлежность к негативистам.
Здесь видно, что статик - намеки на движение только в дереве, и то такое ощущение, что только лишь по той причине оно так повернулось, что тебе крону было негде рисовать .
Линии и композиция очень даже рациональны.
То есть УЖЕ получился Роб, поэтому, несмотря на то, что занят весь лист, мне кажется, что рисунки довольно небольшие по размеру, то есть я бы все-таки остановилась на интроверте
Но можешь оказаться и Доном.
Ну как?
_________________
А ну ее эту подпись... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron
|
Добавить в избранное
Сделать стартовой
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
