Аналитики и геометры

**MMAI** · Модератор

Пуанкаре делил математиков на аналитиков и геометров:
http://www.philosophy.ru/library/katr/puankar1.html
"Одни — логики и аналитики, другие — интуитивисты и геометры". Получается противопоставление логика-интуиция. Confused

Быть может, тут, всё-таки, должна работать какая-то из соционических дихотомий? Есть мнения по этому поводу?
_________________
Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог

Барменталь · Местный

Интересный вопрос! В школе в начальных классах участвовал даже в математических олимпиадах. В более поздних классах стал очень слаб в алгебре. Перестал её понимать и любить. Оценку всегда испровлял с двойки на тройку. А вот в геометрии был как рыба в воде. Любил и шарил во всех её направлениях. Что интересно, единственное направление в алгебре, которое почему-то получалось очень легко и приятно - была комбинаторика. Понять бы?... Confused

**MMAI** · Модератор

Барменталь
В алгебре слаб не был, но в школе - недолюбливал. Другое дело в ВУЗе, когда дело дошло до теории групп и пр. Школьная же алгебра - просто набор фактов. А геометрия тебе нравилась из-за строгости построения или из-за тематики?
Комбинаторика, вообще-то, не алгебра (это в школе: всё, что не геометрия - алгебра Very Happy

). С ней тоже было всё в порядке. А вот тригонометрию - ох как не любил!
Для меня всегда были интересны основания любого раздела математики.
Если в тему будут писать активно - можно поднабрать статистики по ТИМам, попробовать сделать какие-то эмпирические выводы.
_________________
Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог

Барменталь · Местный

**MMAI** · Модератор

Барменталь · Местный

Экстравертная логика внешних отношений? Вроде, в математике всё подчиняется зависимостям нашего трёхмерного пространства. Вопрос интересный, но затрудняюсь ответить более компетентно. Sad

**MMAI** · Модератор

Математика работает с пространствами любой мерности. Это - просто частный случай.
Мне кажется, что чистая математика - как раз для логиков интровертных. Главное - стройная, непротиворечивая система.
_________________
Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог

Bioform · Участник

Система система кругом система...
_________________
Шо це таке? -(O_o)-

smart_kitten · Активист

Упс, я может не в тему здесь среди логиков Smile

Математика ведь - их привелегия (как это обидно говорить Crying or Very sad

). Но вот я в школе особенно любила тригонометрию и геометрию, да вообще математика нормально давалась. Правда, терпеть не могла делать проверки и соблюдать точность в арифметике. Зато в универе совсем никак не поняла тему поверхности 2 и выше порядков (и, если честно, некоторые другие темы тоже Very Happy

).

А вот, кстати, давно меня вопрос мучает: соционическая функция логика в первом блоке всегда означает способности к математике? Иными словами, дано ли этику стать уважаемым специалистом-инженером, техником, математиком, программистом...
Как считаете?
_________________

**Qyertir** · Модератор

Видел много Гюго -- физиков-теоретиков.
_________________
В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!

smart_kitten · Активист

Я слышала, рациональные этики часто принимают себя за логиков Smile

А иррациональные логики, соответственно, за этиков... Surprised

Ну, вот в такую обратную связь я с трудом верю Smile

Логик - он всегда логик! Smile

_________________